Un análisis de las obras de 1984 (George Orwell) y Un Mundo Feliz (Aldus Huxley) puede ayudarnos a explicar algunos fenómenos sociales que cada vez aparecen con más frecuencia: polarización ideológica, apropiación cultural, retos de salud mental, letargo.

Sin afán de plantear teorías conspirativas resulta evidente el rumbo al que nos llevan los avances de la inteligencia artificial en el reconocimiento facial, drones y redes sociales entre otros. 

Un Mundo Feliz escrito en 1932 y el libro 1984 escrito en 1949 anticipaban un futuro incierto desde las perspectivas que daban tiempos previos y posteriores a la segunda guerra mundial.

Por una parte Orwell plantea un mundo en el que el Estado vigila a los ciudadanos con cámaras y micrófonos, ejerce poder sobre la información y la manipulación del lenguaje.

Huxley en un Mundo Feliz plantea una sociedad futurista y distópica donde el control social no se ejerce mediante el terror o la violencia, sino a través del placer, el consumo y la felicidad artificial.

No hay coincidencias con los tiempos que estamos viviendo.

El costo operativo del control de Orwell implicaba infraestructura tecnológica y grandes equipos de represión. En cambio Huxley en su Mundo Feliz a los ciudadanos dóciles y sumisos les ofrecía satisfacción inmediata y entretenimiento constante. Y una droga legal  para eliminar cualquier atisbo de tristeza, ansiedad, duda o dolor emocional.

Uno anticipaba los regímenes totalitarios otro los sistemas capitalistas neoliberales.

Amable lector, te invito a leer o releer estas obras futuristas de su tiempo pero que hoy cobran relevancia.

Tambien este artículo Distorsión de la realidad en redes sociales y sus consecuencias 

Recientemente las redes sociales explotaron con un episodio protagonizado por el músico Aleks Syntek en un concierto en la CDMX durante las celebraciones del 15 de Septiembre.

Para poner contexto, el músico interrumpió su concierto para expresar sus opiniones respecto a la influencia de estilos como el reggaetón entre las audiencias por el contenido de sus letras. Los videos pronto inundaron las redes sociales generando polarización entre los usuarios.

Más allá de los juicios emitidos hay un elemento disruptivo en este episodio. Y es un claro acto de rebeldía desde la posición de un destacado músico que no ha logrado conectar con las nuevas generaciones, quienes están siendo influenciados a través de redes sociales como Tik Tok, Instagram, Facebook, YouTube y Spotify; por algoritmos de inteligencia artificial patrocinados por la industria musical. No tengo pruebas, pero tampoco dudas.

Esto que en apariencia parece una noticia superficial e intrascendente ha despertado suspicacias en el contexto social que están viviendo los adolescentes en estos tiempos y no sólamente ellos.

El discurso subversivo del músico parece más un "extraño acto de rebeldía” frente al nuevo status quo de la industria musical y decimos extraño porque viniendo de una persona de 55 años de edad de una generación trasnochada. Se esperaría que la rebeldía proviniera de una generación que permanece dócil y sumergida en la satisfacción inmediata viviendo en un Mundo Feliz.

Para muestra un botón: si ubicas la Escuela Preparatoria Uno de la UADY en el turno vespertino sigue siendo un clásico la cantidad de jóvenes que esperan transporte público en una de las entradas de Plaza Sendero. Durante épocas de lluvias se suman a los encharcamientos, la tenebrosa oscuridad de ese paradero y un lote baldío que parece ser nido de indigentes. Nadie, ningún estudiante, ni líder ha sido capaz de alzar la voz para generar un cambio. ¿Por qué?¿No les afecta? o ¿Es imperceptible?

Quizá sea cierto que viven cómodamente en un Mundo Feliz lejos de la conciencia social y como dice Aleks Syntek, escuchando reggaetón.

"Los tiempos difíciles crean hombres fuertes; los hombres fuertes crean tiempos fáciles; los tiempos fáciles crean hombres débiles; y los hombres débiles crean tiempos difíciles" G. Michael Hopf