El uso intensivo y la falta de la aplicación del pensamiento crítico de las redes sociales, junto con la influencia de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG), crea un fenómeno denominado disonancia cognitiva y como consecuencia genera falacias en el pensamiento del usuario al confrontar la realidad. Que dicho sea de paso, son más peligrosas que las mentiras.

Esto se debe a que la vida digital es una versión editada, filtrada y algorítmicamente amplificada de la realidad.

Las redes sociales promueven una cultura donde solo se comparte lo ideal, exitoso o estético, distorsionando la percepción de las relaciones humanas y la vida cotidiana.

Estas son 6 falacias en redes sociales y su consecuencia al confrontarlo con la realidad:

Falacia del Consenso Falso. La percepción de que todo el mundo está de acuerdo o lleva una vida similar, basada en la actividad visible de la red. Trae como consecuencia Aislamiento y Decepción: El usuario se siente anormal o inadecuado al descubrir que su propia vida o sus problemas no encajan con el "promedio" idealizado. El engagement (me gusta, comentarios) se confunde con la intimidad y el apoyo social genuino. (¿A dónde va Vicente? A dónde va la gente)

Sesgo de Confirmación Algorítmico. Los algoritmos refuerzan las creencias y la identidad del usuario, creando una cámara de eco donde nunca se confrontan ideas opuestas o la complejidad de otras personas. Provocan Polarización y Frustración al interactuar con personas reales con puntos de vista matizados, el usuario se vuelve menos tolerante a la ambigüedad, lo que dificulta el diálogo y la empatía en las relaciones personales.

Falacia de la Transparencia Total. Creer que la "biografía" y las publicaciones de una persona son un reflejo completo y honesto de su carácter y vida, se generan expectativas poco realistas sobre la personalidad de las personas, provocando decepción cuando la interacción real revela las inseguridades, defectos o incoherencias humanas.

Falacia del Efecto Halo Digital. Atribuir una perfección general a un producto o marca basándose únicamente en el marketing pulido, las reseñas seleccionadas y las imágenes retocadas. Deriva en decepción con el producto o servicio: La calidad real del material, el tiempo de entrega o la funcionalidad no cumplen con la promesa visual de la red. La expectativa de un servicio instantáneo y sin fallos (al estilo chatbot) se rompe con la interacción humana

Falacia de la Abundancia Instantánea. Creer que cualquier producto o servicio promocionado estará fácilmente disponible, perfectamente presentado y con la misma luz de estudio que en la publicidad.en un punto de venta resultan en frustración en el punto de venta: Enfrentarse a estantes desordenados, falta de stock, empleados ocupados o procesos de pago lentos. La fricción logística y humana es mucho mayor que la prometida en el idealizado viaje del cliente online.

Sesgo de Escasez Artificial. Sentir una presión extrema a comprar inmediatamente (Fear of Missing Out - FOMO) debido a ofertas fugaces o existencias limitadas anunciadas con urgencia digital, ocasionan arrepentimiento del comprador: Se realizan compras impulsivas sin análisis real de necesidad o precio. Al confrontar la realidad, el usuario se da cuenta de que la "escasez" era una táctica de marketing y la decisión no fue racional.

Ser consciente de estos razonamientos incorrectos o engañosos, que a presar de su aparente validez pueden derivar en decisiones erróneas.